|
|
|
Муж бывший - проблемы настоящие |
|
|
svat |
20.3.2011, 6:07
|
Активный участник
Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 1.11.2009
Пользователь №: 46 440
Благодарностей: 26
Вставить ник
Цитата
Репутация: 6
|
Какие, однако, милые и любящие родственники у ребенка: бабушка, не считающая внучку родственницей; папочка, не пожелавший прописать дочь и устроивший проблемы с алиментами... Оля, если Вы не сможете решить эту проблему мирным путем, или при помощи "небольших боев местного значения", то Вам, скорее всего, придется обращаться в суд. Хорошо бы при этом иметь на руках несколько козырей. Вот несколько подсказок, которые Вам дали. Это, конечно, не руководство к действию, но что-то может оказаться для Вас полезным и приемлемым. 1. Сводите ребенка в поликлинику - к участковому врачу или невропатологу. Ваши жалобы (или примерно в этом стиле): после встреч с папой, малышка становится капризной, плаксивой и раздражительной, плохо засыпает, не очень хорошо кушает и т. д. Что скажет и назначит врач - для Вас не очень важно. Главное - запись в карточке о том, что Вы были на приеме, Ваши жалобы тоже будут зафиксированы. Карточка с записью (или записями) даст Вам полное право говорить о том, что встречи с папой (а частые встречи - особенно) не самым лучшим образом сказываются на нервной системе и психике ребенка. (Если Вы захотите ограничить встречи с папочкой - это будет поводом). 2. В детском саду возьмите заверенную выписку из табеля посещаемости за год или несколько месяцев, где помесячно будет зафиксировано количество пропусков по болезни и неуважительной причине. Воспитатель группы может написать характеристику на ребенка, отметив, что пропуски неблагоприятным образом сказываются на ребенке, образовательно-воспитательном процессе, являются нарушением правил внутреннего распорядка и т.д. (Это повод для четкого определения временных рамок.) 3. Имея на руках бумаги, обращайтесь в органы Опеки. Возможно, на этом дело и закончится. Если же дело все же дойдет до суда, Опека будет выступать на Вашей стороне. (Опека- Ваш дополнительный козырь и поддержка). 4. Суд - мера радикальная, но действенная. Одно дело - пакостить и мотать нервы бывшей жене. Бодаться же с государственной системой - совсем другая песня ( пусть попробует плюнуть против ветра). Оля, это все лишь приблизительные вариативные наметки. Но если дело дойдет до суда, то разные бумажки Вам могут очень облегчить дело.
Удачи Вам и Вашей малышке. Пусть у Вас все будет ХОРОШО !!!
|
|
|
|
Harmonya |
20.3.2011, 15:17
|
Активный участник
Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 693
Регистрация: 23.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 43 575
Благодарностей: 1063
Вставить ник
Цитата
Репутация: 269
|
Девочки, спасибо вам огромное за поддержку и советы! Все советы важны и вселяют чувство уверенности. Я вам очень благодарна! [Изображение (для гостей просмотр недоступен)] Пока я переломила ситуацию в свою сторону. Договорились на том, что забирать дочку он будет только в выходные и пополам с нами. Т.е. одни выходные у него, одни у нас. Привезли сегодня вовремя, а не в понедельник и не в 11 вечера, как бывало раньше. Правда дочка рассказала, что отец говорил про меня неприятные вещи и про моего мужа. Я потребовала личных извинений, иначе общение только в моем присутствии. Его жена долго ломалась. Говорила, что она против наших телефонных разговоров, и пыталась извиниться передо мной за него. Но я твердо стояла на своем. Мотивируя тем, что нечего мужчине прятаться за спину жены и нужно самому отвечать за свои слова. Она обещала подумать. В итоге он позвонил и извинился.
Единственное, что меня напрягает, просят в ответ на расписку с него о забирании и возвращении дочки, расписку с меня, что я буду давать отцу дочку через выходные. Расписку давать мне не хочется, так как мало ли что. Хотя с другой стороны, как я понимаю, такая расписка юридической силы не имеет. Как, в принципе и расписка, которую он дает мне. Конечно можно расписку составить таким образом, что бы исключить поездки в случае моего отпуска и болезни ребенка. Тут надо подумать.
|
|
|
|
Сваровски |
20.3.2011, 16:07
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 0
Регистрация: 2.10.2010
Пользователь №: 53 023
Благодарностей: 1
Вставить ник
Цитата
Репутация: 0
|
Я когда то была на месте вашей дочки. У меня родители разошлись когда мне было 3 года. Потом мама и папа пытались насолить друг другу. Было такое, что моя мать говорила, что твой папа умер, а я его потом видела; не давала общаться, ну и другие моменты включая и денежные. Сейчас мама и папа очень сожалеют об этом, я нахожу общий язык и с папой и мамой, хотя до сих пор они не здороваются. Особенно прикольно получается на мое день рождение, когда я не знаю как их расписать по времени. Если они встречаются это такие обиды на меня. Могу единственное сейчас сказать, что ограничивать в общение с отцом тогда мама не имела права. На данный момент папа мой самый надежный помощник как в финансовом плане так и в советах. Только у всех разная ситуация бывает. Я рассказала свою ситуацию, но есть такие отцы ... [Изображение (для гостей просмотр недоступен)] просто жуть.
|
|
|
|
Harmonya |
20.3.2011, 16:36
|
Активный участник
Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 693
Регистрация: 23.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 43 575
Благодарностей: 1063
Вставить ник
Цитата
Репутация: 269
|
Сваровски, я вашу позицию понимаю и поддерживаю то, что мать не должна запрещать ребенку видится с отцом. Поэтому я и не встаю между ними, и согласна разделить пополам выходные. А по поводу настроя, сама была в ситуации "между двух огней" но не с папой и мамой, а с мамой и бабушкой (свекровью мамы). Это очень тяжело, по себе знаю, как откладывается это в детском мозгу и сердце. Поэтому ничего не говорю плохого про него дочке. Ни про него, ни про его родственников.
Я стараюсь делать так, как будет справедливо, и хорошо для дочки, независимо от внутренних трений.
Просто люди не всегда ведут себя достойно, иногда культивируют свои обиды, гордыню и неприязнь. К примеру, моя сестра тоже в разводе, детей у них с мужем не было, так что делить им нечего и можно друг про друга забыть. Но и она и я можем обратится к нему за помощью, и он помогает и рад нас видеть и я его тоже. Для меня он так и остался родственником. Можно все решить, было бы желание.
|
|
|
|
Black Mary |
20.3.2011, 21:46
|
Активный участник
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Регистрация: 16.9.2010
Пользователь №: 52 680
Благодарностей: 29
Вставить ник
Цитата
Репутация: 9
|
я перестала давать дочь бывшему мужу, после того, как он по халатности, сломал ей ключицу (не досмотрел, болтал с соседкой, а у ребенка плохое зрение, она упала и стукнулась об решетку) Это было в субботу, я была на югах (собственно, я ему дочь и не давала, это дала моя мамаша, пока меня не было). ко врачу он ее не повез, а на следующий день (в воскресенье) буквально кинул ее из автобуса моей матери, сопроводив словами: "она там упала, вы посмотрите ежели что" - моя мать схватила ее под мышки, дочь зашлась визгом от боли. в понедельник в пять утра приезжаю домой, на столе записка: "похоже N сломал M ключицу, надо везти ее ко врачу" и так я села на больничный по уходу, а он укатил за границу, сказав, что это "мои проблемы". Было лето, а я даже фруктов ребенку купить не могла. А уж про то, что я только перед отпуском сделала ей полный курс массажа спины (были проблемы) и что после перебинтовки на 3 недели весь этот курс пошел насмарку, и разговора не шло. а какие опрелости были у нее после этого (от жары).... Зато бывший муженек звонил (не на мой номер, а моей суке-мамаше), требовал разбудить ребенка в 11 вечера (ибо с этого времени звонки дешевле были) и говорил ей гадости про меня - это я вообще молчу. с этой сучарой (тн "мамашей") я не общаюсь уже много лет, дочь взрослая и до сих пор не может нормально поднимать сломанную руку, только ладонью вверх. носить на той стороне тоже ничего тяжелого не может. смещение было сильным. я настаивала на операции, но врачи почему-то делать не стали, сказали что это не выход.... ну, и это конечно же, только один эпизод из целого сериала. к счастью, в коммунистические времена "отцам" качать права было бесперспективно. а он и до сих пор успокоиться не может, все пытается писать дочери, хотя она его уже везде забанила, и говорить про меня гадости.
Сообщение отредактировал Black Mary - 20.3.2011, 21:48
|
|
|
|
Harmonya |
15.11.2011, 12:12
|
Активный участник
Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 693
Регистрация: 23.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 43 575
Благодарностей: 1063
Вставить ник
Цитата
Репутация: 269
|
Я только что вернулась с суда. Бывший муж подал иск, правда не на общение с ребенком (думаю это тоже впереди, но пока у него есть проблемы более насущные) Он подал на уменьшение алиментов дочери в связи с рождением у него второго ребенка. Я в принципе с иском согласна, но выяснилось, что снизить алименты он требует не только с момента рождения его второго ребенка, а с момента моего вступления в брак. На вопросы судьи к нему, почему он считает, что мой муж должен содержать его ребенка, он что-то невразумительное отвечал, что он же своего содержит, судья ему пояснила, что тот первый ребенок тоже его, на что он ответил, что с моей инициативы первый ребенок моего мужа называет папой и поэтому этот папа должен ребенка содержать [Изображение (для гостей просмотр недоступен)] В общем я согласилась на уменьшение алиментов с момента рождения его второго ребенка, а с момента вступления в брак - не согласна. Судья удалилась для принятия решения, решение было таким: истцу отказать в полном объеме. Теперь он, конечно обжаловать будет, опять меня вызывать будут, это будет уже 4-й суд, который они затевают, хотя было бы проще, если бы его гражданская жена подала на алименты. Почему она этого не делает - мне не понятно. А еще, интересно мне, судья задала мне вопрос, когда про называние папой он упомянул, было ли постановление об отцовстве? Я считала, что пока бывший муж не откажется от отцовства, мой нынешний муж удочерить дочку не может. Тогда о чем она спросила? Эх, совсем я в юридических делах не понимаю. Если бы была возможность, мой муж удочерил бы Майю. Потому что фактически он и есть ее отец. И я считала, что это невозможно, или я ошибаюсь?
|
|
|
|
Санти |
15.11.2011, 12:31
|
Активный участник
Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 3.8.2010
Пользователь №: 51 822
Благодарностей: 8
Вставить ник
Цитата
Репутация: 1
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
(Hermione @ 15.11.2011, 12:12) |
|
|
|
|
|
|
|
А еще, интересно мне, судья задала мне вопрос, когда про называние папой он упомянул, было ли постановление об отцовстве? Я считала, что пока бывший муж не откажется от отцовства, мой нынешний муж удочерить дочку не может. Тогда о чем она спросила? Эх, совсем я в юридических делах не понимаю. Если бы была возможность, мой муж удочерил бы Майю. Потому что фактически он и есть ее отец. И я считала, что это невозможно, или я ошибаюсь?
|
|
|
|
|
|
Оля, может быть, судья спрашивала про установление отцовства? Это возможно, если ребенок рожден до брака. В этом случае отец обращается в ЗАГС, и выдается 2 свидетельства: об установлении отцовства и о рождении. Яна, Извините, несогласна - даже в случае лишения родит. прав он обязан платить алименты. Если же он откажется от ребенка в связи с тем, что появится человек, готовый усыновить (удочерить) ребенка, то от уплаты алиментов "первого папу" освободят. Сообщение отредактировал Мунлина - 15.11.2011, 12:36 :: Причина: нарушение п.4.1. Правил Форума
|
|
|
|
Санти |
15.11.2011, 12:58
|
Активный участник
Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 3.8.2010
Пользователь №: 51 822
Благодарностей: 8
Вставить ник
Цитата
Репутация: 1
|
Оль, уж извини, я не буду все перечитывать, поэтому просто спрошу. я выше уже писала про установление отцовства. так вот есть еще один вариант - судья задала вопрос после того, как экс стал говорить, что дочь называет твоего мужа папой. соответственно речь могла идти о том, что он не хочет платить алименты, т.к. сомневается в том, его ли это ребенок. а для того, чтобы это установить, необходимо ходатайство с его стороны о назначении экспертизы ДНК по установлению отцовства, а по этому ходатайству судья выносит постановление о назначении экспертизы. может, судья, просто коротко его так назвала? потому что как такого понятия "постановление об отцовстве" не существует
|
|
|
|
Harmonya |
15.11.2011, 13:06
|
Активный участник
Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 693
Регистрация: 23.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 43 575
Благодарностей: 1063
Вставить ник
Цитата
Репутация: 269
|
Санти, спасибо за ответ. Тут ведь дело в том, что он не просто не хочет, он хочет платить, но меньше. В том, что он биологический отец он не сомневается. Надо на дочку посмотреть и это сразу станет понятно, она очень похожа на него. Т.е. речи о том, что он не отец - нет. Не видела ваш пост выше. Я имела ввиду, что мой муж фактический отец - это в том смысле, что он мою дочку растит как свою. Биологический отец - бывший муж, рождена она в браке.
А когда мужчину лишают отцовства - алименты он не платит, это точно.
Сообщение отредактировал Hermione - 15.11.2011, 13:10
|
|
|
|
Санти |
15.11.2011, 13:17
|
Активный участник
Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 3.8.2010
Пользователь №: 51 822
Благодарностей: 8
Вставить ник
Цитата
Репутация: 1
|
Оль, раз уж ты просишь в подписи на "ты" - давай на "ты", ладно? К сожалению, мои ответы тебе не очень помогут, т.к. я не была на твоем суде. Но если мужчина начинает переводить стрелки на другого папу и говорить о том, что пусть он обеспечивает ребенка и платит алименты - значит, у судьи должна появиться мысль о том, что человек сомневается в отцовстве. Короче говоря - не обращай на это внимания. судья задал вопрос, выяснил, что экс является отцом, платить обязан, потому в иске обказано. П.С. хотя по уму, конечно, они бы частично выиграли, если бы сначала его пассия подала в суд о взыскании с него алиментов. потом бы он мог обратиться с иском на тебя об уменьшении алиментов. видать, ума не хватило.
Сообщение отредактировал Мунлина - 15.11.2011, 13:58 :: Причина: нарушение п.4.1. Правил Форума
|
|
|
|
Санти |
15.11.2011, 13:39
|
Активный участник
Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 45
Регистрация: 3.8.2010
Пользователь №: 51 822
Благодарностей: 8
Вставить ник
Цитата
Репутация: 1
|
Тут я согласна с Яной. Для удочерения необходимо, чтобы экс либо сам отказался от дочери, либо через суд лишить его прав. Основания должны быть очень вескими (все-таки это родной отец!): аморальный образ жизни; то, что выписал ее из своей квартиры; скандалы, вызовы милиции; невыплата алиментов и пр. К этому надо добавить справку со школы (детсада) о том, что девочка почти не говорит об отце (или что она о нем говорит), как часто он появляется и интересуется ее жизнью. Неплохо бы заручиться поддержкой органов опеки и попечительства, попробуй к ним обратиться, чтобы они выдали что-то вроде заключения по этому вопросу.
Сообщение отредактировал Санти - 15.11.2011, 13:40
|
|
|
|
Harmonya |
15.11.2011, 13:56
|
Активный участник
Группа: Активные пользователи
Сообщений: 2 693
Регистрация: 23.2.2009
Из: Москва
Пользователь №: 43 575
Благодарностей: 1063
Вставить ник
Цитата
Репутация: 269
|
Юля, нет, сама я что-то делать, что бы его лишили прав не буду. Все-таки отец. Конечно он мало хорошего сделал для дочери, много плохого сделал мне, но думаю, что я не в праве так жестко ставить этот вопрос. Дочка спрашивала, может ли она фамилию поменять. Не думала, что так быстро встанет такой вопрос. Ей пока шесть лет, очень жалко ее, я так понимаю, что она может поменять фамилию только в 14 лет при получении паспорта. Интересно, для этого согласие биологического отца нужно?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|