|
|
|
Телепередачи, видео, статьи об изготовлении мыла и косметики |
|
|
Snork |
17.2.2009, 22:50
|
Активный участник
Группа: Активные пользователи
Сообщений: 834
Регистрация: 26.2.2008
Из: Москва
Пользователь №: 7 599
Благодарностей: 259
Вставить ник
Цитата
Репутация: 190
|
Девушки, да что вы, правда, столько внимания обращаете на фигню всякую! Сюжет по третьей ссылке я даже и смотреть не стала до конца, после того, как увидела , КАК наша уважаемая косметолог в камеру заглядывает и улыбается. Она просто в телезвезды метит ну, или героиню очередного ток-шоу популярного, так что она скажет и покажет ЧТО УГОДНО, лишь бы опять туда, "на сцену, в свет софитов..." [Изображение (для гостей просмотр недоступен)] Печален сам факт, что про наши масс-медиа мало что хорошего можно сказать, увы... Очень мало хорошего кАжутЬ...Я тоже не смотрю телевизор практически, именно по той причине, что неприятно чувствовать себя систематически оглупляемой чужими , зачастую неумными, навязчивыми идеями, пошлыми вкусами и т.д. Противно [Изображение (для гостей просмотр недоступен)] ! Зато куда как приятно на нашем форуме! Сейчас пойду в раздел про кремы, обсуждать с корифеями свой составчик новый, уже в предвкушении [Изображение (для гостей просмотр недоступен)] !
Жанна, Вам от меня большой респект и спасибо [Изображение (для гостей просмотр недоступен)] -год назад, попав на этот форум и любуясь Вашими и других мастеров мыльцами и плиточками, я загорелась этой идеей и поняла (ну прямо как героиня "Москва слезам не верит"), что жизнь у меня только начинается! [Изображение (для гостей просмотр недоступен)] и я рада, что теперь заочно как бы познакомилась с Вами в лицо [Изображение (для гостей просмотр недоступен)] А думающую часть населения, я уверена, не проведешь подобными косметологическими и не только теле-блиц-опросами.
|
|
|
|
Джессика |
17.2.2009, 23:53
|
Активный участник
Группа: Активные пользователи
Сообщений: 106
Регистрация: 30.7.2008
Пользователь №: 17 329
Благодарностей: 25
Вставить ник
Цитата
Репутация: 10
|
Я посмотрела ролики и мне тоже не понравилось то, что телевизионщики сделали. Наверняка они объясняли первоначальную идею. И если бы участники знали то, что будет помещено, то могли с этим не согласиться. Косметолог тоже не понравилась. Не потому, что она говорила какие-то ужасные вещи. Ничего такого страшного я не услышала. Ведь это было ориентировано на такой огромный круг зрителей. Здесь принцип важнее - не навреди. Представляете, если бы рассказали как нужно делать дома мыло и народ ломанулся бы делать свое мыло. Ведь не все хотят разбираться. Да и техника безопасности здесь тоже важна. Тут уж кому нужно - найдут где изучить и научиться. Непонятно, с какой целью делалась передача. Если бабулек заинтересовать, то это одно. Кстати, там какие-то координаты вот этих обществ давали?
Если по-настоящему рассказать о самоделишной косметике, то представляете, сколько нужно было бы рассказывать хотя бы по минимуму, чтобы что-то неподготовленный народ понял. Здесь нужен цикл передач, если по-взрослому. А если вот так просто закинули инфу, то корректнее всего было бы указать координаты тех мест, с пользователями которых общались.
Но это вроде как бесплатная реклама, однако, они же бесплатно пользуются информацией. Той же Жанны.
Получается так, что людей, делающих домашние косметические средства просто использовали для того, чтобы сказать - а не фиг заниматься этим делом! Идите покупать в магазины или приходите к таким вот косметологам. А масочки народные можете делать, а это к дяде Малахову - он кучу рецептов даст, про лунные сутки расскажет и т.д. Или в другие подобные передачи. Вообщем-то, может, в этом здравая мысль тоже есть, если исходить из принципа - не навреди, но зачем людей, которых приглашаете для разговора, мягко говоря, обманывать.
Ну и в отношении косметологов уже какой-то стереотип срабатывает, что представителей этой профессии хочется видеть если не от природы красивой, то суперухоженной, с хорошим грамотным макияжем. А этого не было видно. Плюс еще и косноязычае ее. Конечно, волнение понятно, но уж отрепетировать можно было?
Вообщем, Жанна, соглашаюсь с девочками, и присоединяюсь к мнению, что Вы были гораздо более похожи на человека, занимающегося и понимающего в том, какой должна быть женщина в ухоженном виде.
|
|
|
|
Petrovna |
18.2.2009, 0:26
|
Активный участник
Группа: Активные пользователи
Сообщений: 46
Регистрация: 8.2.2007
Пользователь №: 152
Благодарностей: 19
Вставить ник
Цитата
Репутация: 20
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
(Джессика @ 17.2.2009, 20:53) |
|
|
|
|
|
|
|
Я посмотрела ролики и мне тоже не понравилось то, что телевизионщики сделали. Наверняка они объясняли первоначальную идею. И если бы участники знали то, что будет помещено, то могли с этим не согласиться. Вообщем, Жанна, соглашаюсь с девочками, и присоединяюсь к мнению, что Вы были гораздо более похожи на человека, занимающегося и понимающего в том, какой должна быть женщина в ухоженном виде.
|
|
|
|
|
|
Если бы мне сказали, что сюжет планируется прокомментировать в таком ключе, то я бы в жизни не согласилась принимать участие в этом балагане. Думаю, что и другим участникам этого не сказали. Я написала корреспондентке, которая была у меня дома, о том, что я думаю по поводу результатов ее работы, получила ответ в таком ключе "Извините, если я лично Вас чем-то обидела, я сама ролики часто вижу уже в эфире, тексты ведущим пишу не я, в общем, никто ни в чем не виноват". Понятно, что за кадром можно сказать что угодно, в зависимости от того, какой будет заказ руководства или рекламодателя, например. Можно позвать эксперта, предварительно сказав ему, в каком направлении надо обсуждать сюжет. Просто все это - показатели корректности и профессионализма. Наверняка, журналистка считает,что я должна ей быть благодарна за эфир на 1 канале, а я еще права качаю. Спасибо всем за комплименты, очень приятно [Изображение (для гостей просмотр недоступен)]
|
|
|
|
Любовь |
16.6.2009, 15:14
|
Ветеран Форума
Группа: Активные пользователи
Сообщений: 4 116
Регистрация: 4.10.2006
Из: Пенза
Пользователь №: 1
Благодарностей: 756
Вставить ник
Цитата
Репутация: 282
|
|
|
|
|
Busya |
14.8.2009, 13:49
|
Активный участник
Группа: Активные пользователи
Сообщений: 118
Регистрация: 1.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 45 115
Благодарностей: 57
Вставить ник
Цитата
Репутация: 30
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
(Botaniqa @ 15.6.2009, 17:07) |
|
|
|
|
|
|
|
Если эта та Галина Рязанова, про которую думаю, то этот ролик здорово ее дискредитирует, тогда как я ее знаю совсем с другой стороны (знакомство заочное, поэтому точно не могу скпазать - она это или ее тезка)
|
|
|
|
|
|
Девушки, наверное это все же ТА САМАЯ Галина Рязанова. Я у нее училась, мастер класс она мне организовала на высшем уровне, столько теории рассказала и сделали с ней - и мыло с нуля, и из основы, и бомбочки, и плитки! А уж столько информации по химии и технолигии, что я просто глазами хлопала. [Изображение (для гостей просмотр недоступен)] Обидно за нее, очень! [Изображение (для гостей просмотр недоступен)] Действительно, нарезали неудачно, рецепт не полный. У нее на сайте свой мыльный калькулятор есть, все доступно изложено. Ссылку не даю, дабы не посчитали рекламой.
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|